只見過父親最後一面！遭親戚討債，急尋桃園律師免除扶養義務

• 免費法律諮詢人：碧翠絲
• 案件類型：遺產繼承、免除扶養義務
• 所在地：桃園
• 諮詢律師：林敬哲律師

法律諮詢問題：

在碧翠絲懂事以前，父母就離異了。媽媽為了養活碧翠絲，多年來單打獨鬥，爸爸的存在對碧翠絲來說，就像童話故事一樣虛無飄渺。直到她出社會後的某天，收到遠房親戚寄來生父病逝的訃聞，才在喪禮中第一次見到生父的面容。可悲的是，老天連感動的片刻都不留給她，隔天生父的親戚就接二連三向她索討醫藥費、看護費、喪葬費，還威脅她如果一周內不把定存裡面的30萬領出，匯到指定帳戶，以結清之前積欠禮儀社的帳目，就等著收到法院通知單。碧翠絲不解，為何從來沒受到生父扶養的她，今天要背負這些債務；又如果她領了生父定存裡面的錢，是否往後其他債主上門，她要還錢到天荒地老？匆匆來電求助的碧翠絲詢問：

1. 我必須分擔父親生前積欠的醫藥花費嗎？
2. 我除了按照親戚說的，取款匯錢到她們戶頭，還有更周全的做法嗎？
3. 如果我主張免除對父親的扶養義務，還能夠繼承遺產嗎？

律師建議與處理方針：

1. 由於父親從碧翠絲出生後無正當理由未盡扶養義務，法律上可請求免除對父親生前的扶養義務。但是由於繼承從父親死亡的那一刻就發生了，因此除了父親名下的財產，包括以父親的名義積欠給親戚的醫藥費、看護費、喪葬費債務也同時由碧翠絲繼承。
2. 目前我國民法第1148條全面採取「概括繼承、有限責任」。繼承人繼承遺產時，不能選擇性只繼承特定部分遺產；今天碧翠絲的生父過世時的資產如果大於負債，碧翠絲當然繼承遺產，但若負債大於資產，那碧翠絲也只須償還積極資產的部分就好，剩下沒還完的部分不須要再清償。但為了徹徹底底的免除之後再面臨生父未知的債權人討債的可能（債權大多不會登記），建議碧翠絲在３個月內開具遺產清冊陳報法院辦理限定繼承或拋棄繼承。
3. 扶養義務的免除是針對直系血親生前互負的責任，繼承則是死亡後發生的事實行為，兩者的發生原因與免除事由皆不相干預，因此就算碧翠絲免除了對生父的扶養義務，仍會當然繼承生父的財產與債務。

本案法律諮詢後結果：

碧翠絲和林敬哲律師法律諮詢過後，可以感受到林律師細心及專業，決定委請律師介入與陌生的親戚協調，並辦理限定繼承；屆時，若生父名下財產扣除債務後有剩餘，仍可由碧翠絲繼承取得。

本案適用法條：

依民法第 1118-1 條規定：

受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。

依民法第 1148 條規定：

繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。

依民法第 1156 條規定：

繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法院。
前項3個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※