監護權律師
Guardianship-Lawyer

答：夫妻雙方可以向當地法院聲請調解離婚，並於法院中先將離婚部分簽字確定，而監護權的部分再由法院審酌相關資料後裁定。這樣一來，可以節省法院審理離婚部分，直接進入孩子監護權的審理。換個方式說，由法院來判定，雙方都不須爭執，進而圓滿落幕。

答：法院通常認定未成年子女監護權主要照顧方時，會以未成年子女最佳利益為出發點，並以減少變動為原則，因之審視如下：

1. 離婚或分居前誰是孩子主要照顧者；
2. 分居後訴訟或談判期間誰是孩子主要照顧者；
3. 未成年子女的年紀；
4. 雙方的教養照顧環境；
5. 雙方支援系統、家庭成員、親友資源、手足原則；
6. 雙方學歷、社會、經濟狀況。

綜上，因為法院於法庭上無法全面了解實際狀況，因此法院通常特別依賴社工探訪後之報告，建議在監護權訴訟時，一定要細心向專業律師討論過策略與方向，再做處理為妥。

答：家事事件法第85條規定，法院可以在案件判決之前，依照當事人的聲請或依照職權先為暫時處分的裁定，於訴訟中雙方照顧或是探視孩子的辦法，目的就是為了避免訴訟時間過久，而現實中太久未見到孩子，或於訴訟結束前，當事人或孩子有緊急之需求，若不馬上處理，即有立即危險的可能，一般稱之為「暫時性處分」。

答：本案看起來只能提出訴訟爭取孩子的監護權或探視權，但是訴訟期間過長，在法院尚未裁定監護權人時，雙方都是孩子的監護權人，現實上雖無法阻止對方出國，但得於訴訟中聲請定「暫時性處分」。

考量女方確實有可能攜子回國，則在請求法院為離婚、監護權訴訟之同時，可以向法院聲請在雙方監護權訴訟確定以前，禁止女方或任何人攜帶孩子出國之處分。以避免將訴訟確定，男方獲得單獨監護權或共同監護時，卻可能還要到第三地面臨臺灣判決可否執行的問題，增加行使監護權的困難。另女方避不見面，使得孩子與父親之間也無法享有天倫之情，為此，男方同樣可以向法院聲請暫訂會面交往之處分，例如：每個週六至週日，男方可以與小孩會面相處並攜子回去過夜等，讓雙方都可以享受到親權。