民事追訴期多長？怎麼算？不同類型的民事賠償追朔期限一樣嗎？
2023-12-14
詐欺刑法怎麼告？民法上也有詐欺的罪責可追究嗎？
2024-01-02許爺爺現年70多歲，去年9月在台中太平駕駛小貨車，與陳姓男子騎機車發生輕微擦撞，當時許爺爺並沒有察覺，直接駛離現場，後來遭對方提告肇事逃逸、監理站裁罰6000元且3年內不得重新考領駕駛執照。
許爺爺活到這把年紀從沒做過對不起人的事，因此難過得食不下嚥。
若事發當下擦撞相當輕微，確實容易難以發覺而離開現場，此時駕駛者可能面臨因肇逃被起訴、收到罰單之雙重打擊，您是否疑惑肇事逃逸不知情有辦法不起訴嗎？假如肇事逃逸不知情不起訴還要繳罰單嗎？以下就讓好律師來告訴你肇事逃逸的相關知識吧！
肇事逃逸不知情法律FAQ👉點擊以下選項，前往了解您的法律諮詢問題
肇事逃逸不知情，就會不起訴嗎？
肇事逃逸罪修法前，刑責為1年以上7年以下有期徒刑，且構成要件為「肇事」，對此大法官認為構成要件不符合法律明確性原則，一般民眾對於肇事一詞理解過於空泛，
若不論情節輕重皆處1年以上7年以下有期徒刑顯然過苛，因此立法院於2021年5月21日三讀通過刑法第184條之4修正，現行肇事逃逸罪規定為：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑，也有可能因肇事逃逸不知情不起訴。
按新法規定，肇事逃逸罪之構成要件：
- 行為人須駕駛動力交通工具，例如：汽車、機車、動力腳踏車或電動三輪車等。
- 發生交通事故。
- 有傷害或死亡結果發生。
- 行為人於車禍發生後逃逸，未滯留事故現場。
肇事逃逸新舊法比較：
- 構成要件將「肇事」改為發生交通事故。
- 針對犯罪情節輕重，設有刑度區分，以符合比例原則。
關於行為人是否知情有交通事故發生為其主觀意識，實難直接證明，實務上常透由間接事證加以釐清，例如：事故現場監視器中行為人於離開時是否有擺頭察看之舉、行為人之行車紀錄器收錄狀況是否顯以得知有事故發生等，然司法機關將綜合評估各項因素，進一步做出判決。
肇事逃逸不知道有沒有撞到人，可依不知情不起訴處分嗎？
雖肇事逃逸罪經修法後認為有車禍發生，行為人未留於現場給予救護即可能成立，惟肇事逃逸行為人自始至終並不知情有事故發生，又如何能滯留現場為事後處理呢？
因此檢警機關對於肇事逃逸罪之成立與否，仍會綜合評估相關事證，並不單以行為人「離開事故現場」即認定其犯罪，因此對於肇事逃逸不起訴案例顯有答辯空間，建議涉及肇事逃逸者，可盡速尋求刑事專科律師評估個案狀況，協助擬定訴訟策略，以利爭取理想處分結果。
肇事逃逸不起訴罰單也要繳嗎？
依行政罰法第26條第1項規定：「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。」
肇事逃逸不起訴罰單還是需要繳的，當肇事逃逸罪如經檢察官為不起訴處分、緩起訴處分確定或法院為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，仍得依違反行政法上義務規定裁處之，故同時違反道路交通管理處罰條例與刑法肇事逃逸罪，經檢察機關作出肇事逃逸「不起訴處分」或法院判決「無罪」時，肇事逃逸不起訴罰單仍可罰鍰新臺幣3,000至9,000元，並吊銷其駕駛執照。
犯肇事逃逸不知道？注意，這些都是肇逃行為！
實務上有許多狀況民眾並無意識到恐會構成肇事逃逸罪，或對於肇事逃逸定義不知情，例如：
- 汽車擦撞沒感覺、事發當下不知道有車禍發生。
- 擦撞之後雙方達成共識要私下車禍和解未通報警方到場。
- 車禍發生後被害人表示傷勢無大礙無須報警，被撞後即離開現場。
以上均為常見肇事逃逸罪可能發生之情況，肇事逃逸罪立法目的在於希望事故發生時行為人加強救護，以減少被害人之死傷情況，故處罰重點在於行為人未滯留現場做事後處置，民眾於車禍發生後務必報警請警方到場協助，並給予傷患救助，避免傷亡情勢擴大且觸犯刑法。
歡迎即刻撥打免費法律諮詢專線：0907-289-966 / 免費法律諮詢專線2：0906-882-895
肇逃多久會通知？不到案會怎麼樣？
肇事逃逸罪屬刑事案件，依刑事訴訟法第75條規定：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」
故若被告經合法通知而不到案說明，依法得拘提，若拘提仍未到案即可發布通緝。
然當事人時常詢問被告肇逃多久會通知？此須視檢警機關案件辦理進度，無一定時程，建議靜心等待。
肇事逃逸不起訴案例，律師處理方針
對於上述許爺爺的肇事逃逸不知情判例，最終經由律師協助成功爭取不起訴處分，以下說明律師答辯要點：
- 許爺爺當時依行車規定專注前方狀況，且後方車斗載有貨物，再加上貨車相較一般轎車震動力大，又為長者，感官知覺方面相對稍弱，可採信許爺爺無認知到有發生擦撞。
- 從現場監視器來看，擦撞當下小貨車完全沒有踩剎車或停頓查看的跡象。一般人駕駛車輛，若有突發狀況，不外乎均有踩剎車、往窗外察看之反應，惟監視器中許爺爺確實沒有上述反應，顯然對肇事逃逸不知情。
- 許爺爺接獲警局通知後，十分配合檢警機關所為調查，另經查驗亦無酒駕肇事逃逸等不法行為，應存疑是否具肇逃之犯罪動機。
- 目前多數實務認為，若行為人對於事故發生全然不知，亦即缺乏肇事逃逸之主觀犯意，不應成立肇事逃逸罪。
無肇事責任是否須受肇事逃逸罪處罰呢？
大法官作出第777號解釋，認為在無過失的狀況下，民眾難以認知此事與自身相關，因此在人民無法預見法律處罰無肇事責任離開現場的行為時，暫不以本罪論處；
關於肇事情狀輕微者，法定刑度仍有望依罪刑相當原則進行調整，建議您若涉及相關案件應盡速與法律諮詢，與刑事車禍律師詳談，不可忽視自身權益！
更多車禍肇事逃逸疑問，歡迎來電免費法律諮詢🙂
✿免費法律諮詢專線1：0907-289-966
✿免費法律諮詢專線2：0906-882-895
