兒少性剝削防治條例如何規範？律師來說明兒少性剝削後果多嚴重！

依《兒童及少年性剝削防制條例》規定，所謂「兒少性剝削」，係指使未滿18歲之人從事有對價之性交易或猥褻行為，或將其作為性影像拍攝、製造、散布、持有等對象之行為。該條例旨在防制兒童及少年遭受任何形式之性剝削，保護其身心健全發展，並嚴懲利用未成年人從事與性相關剝削之行為。

性剝削是什麼呢？

性剝削屬於性暴力與性虐待之一種類型，由於未成年人身心發展尚未成熟，對於性自主權及價值判斷能力仍屬發展階段，不具備完整的性自主權，法律因此介入規範，禁止其涉入具剝削性質之性相關行為，以避免其受到不當利用與傷害。

幾歲算兒少？

依法律規定，未滿12歲者為「兒童」；12歲以上、未滿18歲者為「少年」。因此，只要是未滿18歲之未成年人，皆屬於本條例所保護之對象。

性剝削定義？

依本條例第2條，兒少性剝削主要包含下列行為類型：

1. 有對價之性交或猥褻：使兒少進行性交或猥褻行為，並從中獲取金錢、物質或其他利益。
2. 供人觀覽：利用兒少進行性交或猥褻行為，以提供他人觀看。
3. 性影像相關行為：包含拍攝、製造、散布、播送、販賣、公然陳列兒少性影像。
4. 涉及色情之陪侍行為：使兒少從事涉及色情之坐檯陪酒、伴唱或伴舞等行為。

哪些行為可能會觸犯兒少性剝削防治條例？

隨著網路科技快速發展與數位影像普及，依《兒童及少年性剝削防制條例》規範，違法行為並不限於實體接觸之性行為，於網路環境亦可能觸犯兒少性剝削防制條例所規範之行為。常見涉及觸法行為如下：

1.性交易與對價行為

使兒少與他人進行性交或猥褻行為，並從中獲取金錢、對價或其他利益，俗稱援交或仲介色情。

若係以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法為之，將構成加重處罰事由。

2.性影像的拍攝與製作

拍攝、錄製、製造兒少之性影像，凡客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，即使兒少「同意」拍攝，仍會觸法。

若係以強迫、引誘或其他違反本人意願之方法取得影像者，亦將加重刑責。

3.性影像的散布與販售

將兒童或少年之性影像，或與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽。實務上常見於通訊軟體群組轉發、在論壇張貼連結等，即使只有單純觀覽，均可能使自身陷入刑事訴訟風險。

若係意圖營利而製造或散布相關內容，刑責將加重至二分之一。

4.持有及付費觀覽

持有兒少性影像，或支付對價觀覽兒少性影像，無論係下載儲存或保存於雲端，或付費加入色情論壇觀看，均可能觸法。

隨著網路環境普及，涉及數位性別暴力的「兒少性影像」案件急遽攀升。鑒於知名演藝人員透過「創意私房」非法色情論壇持有兒少性影像事件，立法院於2024年三讀並經總統公布修正《兒童及少年性剝削防制條例》，明文新增「支付對價」購買或觀看兒少性影像的罪刑，可處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以上 100 萬元以下罰金；無正當理由單純「持有」兒少性影像，刑度則由原本的 1 年以下，提高至 1 年以上 3 年以下有期徒刑，併科罰金亦提高為 6 萬元以上 60 萬元以下。

換言之，即使沒有拍攝或散布，只要付費觀看或下載儲存，同樣可能成立犯罪。

5.特定場所的陪侍行為

使兒少在酒家、酒吧、咖啡廳或其他類似場所，從事涉及色情性質之坐檯陪酒或伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。

兒少性剝削 5 大行為的法定刑一次看（性交易／拍攝／散布／持有／陪侍）

《兒童及少年性剝削防制條例》針對不同行為態樣設有輕重不一的法定刑，多數屬非告訴乃論之重罪，且常涉及意圖營利加重二分之一、未遂犯亦罰、犯罪物品沒收。下表整理五大類行為對應的主要條文與刑度：

① 性交易與對價行為（第 31 條）

18 歲以上之人與 16 歲以上未滿 18 歲之人為有對價之性交或猥褻，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；與未滿 16 歲者為有對價之性交或猥褻，則依刑法規定處罰（可能構成刑法第 227 條之罪）。¹

② 拍攝、製造性影像（第 36 條）

拍攝、製造、無故重製兒少性影像，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 10 萬至 100 萬元罰金；以招募、引誘、容留、媒介等方式使兒少被拍攝者，處 3 年以上 10 年以下；以強暴、脅迫等違反意願之方法為之者，處 7 年以上有期徒刑；意圖營利者加重其刑至二分之一。²

③ 散布、播送、販售（第 38 條）

散布、播送、交付、公然陳列或供人觀覽兒少性影像，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 500 萬元以下罰金；意圖散布而持有者，處 6 月以上 5 年以下。在通訊軟體群組轉發、於論壇張貼連結，都可能成立本罪。³

④ 無正當理由持有、付費觀覽（第 39 條）

無正當理由「支付對價」而持有兒少性影像，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 10 萬至 100 萬元罰金；無正當理由「單純持有」性影像，處 3 年以下有期徒刑、拘役，得併科 6 萬至 60 萬元罰金。此為 2024 年修法後明文新增、針對付費購買或觀看的重罰。⁴

⑤ 使兒少陪侍（第 45 條）

使兒少從事坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等，處 20 萬至 200 萬元罰鍰並限期改善；招募、媒介者處 1 年以下有期徒刑、得併科 30 萬元以下罰金；以強暴脅迫等方法為之者，處 3 年以上 5 年以下。⁵

提醒：兒少性剝削防制條例第 36 條至第 39 條多為 5 年以上或 7 年以上之重罪、且屬非告訴乃論，與被害人「和解」原則上不能撤回、也不會使案件消滅，僅能作為量刑（爭取緩刑、減輕）的有利因素。及早委任律師檢視證據、釐清所涉條項，才是關鍵。（法定刑數字以最新條文為準，個案請以律師確認為據）

觸犯兒少性剝削防治條例會被關嗎？

《兒童及少年性剝削防制條例》所規範之犯罪行為法定刑度較高，雖非所有案件皆必然入監執行，惟因其性質多被認定為較為嚴重之犯罪，且基於近年對兒童及少年權益保護之重視，實務上遭判處徒刑並入監之可能性相對較高。

若欲爭取不入監服刑，通常須符合特定條件，如宣告刑期較低（6個月以下有期徒刑得易科罰金或易服社會勞動）或經法院宣告緩刑等條件，始有一定空間。

因此，若已收到警方通知，或明確知悉涉犯兒少性剝削案件，建議立即與專科律師進行諮詢，及早規劃應對策略，保留有利事證，避免因處理不當而影響自身權益，甚至面臨入監執行之結果。

依《兒童及少年性剝削防制條例》規定，不同行為態樣所涉及的刑事責任與刑度有所不同。若拍攝、製造兒童或少年性影像，原則上可處1年以上7年以下有期徒刑；散布、播送、交付或提供他人觀覽兒少性影像者，亦可能面臨相當刑責。若進一步涉及招募、引誘兒童或少年從事拍攝、自拍或製造性影像等行為，則可處3年以上10年以下有期徒刑。

此外，若行為人係以強暴、脅迫、恐嚇、藥劑或其他違反兒童或少年意願之方式為之，或具有營利目的，法律亦設有加重處罰規定，刑責將更為嚴重。因此，兒少性剝削案件並非僅限於「散布影像」才可能成立，從招募、誘使拍攝，到持有、傳輸、觀看等不同階段，都可能涉及刑事責任。

兒少性剝削不起訴有可能嗎？

觸犯兒少性剝削是否能獲得不起訴處分，須依個案具體狀況綜合判斷。實務上，多取決於檢察官所掌握之證據是否足以證明犯罪事實，例如影像、通訊紀錄、證人供述等。若證據不足，無法證實有犯罪事實，或無法證明被告主觀上具有犯罪故意(例如確實不知情對方為未成年人，或對方刻意誤導年齡)，則仍有機會爭取不起訴處分。

觸犯兒少性剝削條例是告訴乃論嗎？

本條例絕大多數罪名均屬「非告訴乃論」之罪，亦即一旦檢警單位接獲檢舉或知悉犯罪嫌疑，就必須依法開啟調查程序，不因被害人與被告達成和解，而可以「撤告」。

兒少性剝削案件可以和解嗎？和解有用嗎？

雖然此類案件原則上無法因和解而「撤告結案」，但和解在整體刑事訴訟程序中仍具有關鍵作用，諸如：量刑、減刑、緩刑的可能性提高。

於偵查階段，如當事人涉案情節相對輕微，如持有少量影像、非基於本人意願下影像遭外流或遭他人惡意散布等，與被害人達成和解後，仍有機會向檢察官爭取緩起訴處分。

倘案件經起訴進入法院審理程序，法官於量刑時，亦會審酌被告犯後態度及犯罪情節。若能展現悔意、積極賠償被害人損害並取得被害人諒解，且無前科紀錄，仍可能作為減刑或爭取緩刑之有利依據，進而降低入監服刑之風險。

須特別注意，兒少性剝削案件於實務上性質敏感，切勿為了尋求和解機會而自行貿然聯繫被害人或其家屬，或遭認定為騷擾行為而衍生其他法律風險，或被認定影響證人證詞等，致使和解爭取難度增加，建議由專業律師協助溝通與處理相關事宜，兼顧當事人權益與程序正當性。

而於部分有機會爭取不起訴之案件，倘被告表明有和解意願，亦可能遭他方蒐證，使檢警機關及法院認定為承認犯罪。因此，是否有和解必要仍須由律師協助分析整體案件情形及證據資料，綜合評估，避免自行判斷錯誤，而使案件處理難度增加。

須特別注意，兒少性剝削案件屬於非告訴乃論之罪，即使被害人或家屬未提出告訴，或後續希望撤回處理，只要檢警機關知悉犯罪情形，仍應依法主動啟動偵查程序。因此，即使案件最終獲得不起訴處分或緩起訴處分，當事人通常仍須經歷報案、警詢、偵查等司法程序，身心將承受非常大的壓力負擔。

此外，《兒童及少年性剝削防制條例》對於「未滿18歲」之認定，原則上採取客觀年齡標準。被告若主張「不知對方為未成年人」，是否足以影響刑事責任，仍須依雙方互動情形、對方外觀及表達、交往過程、對話紀錄等具體事證綜合判斷，並非僅憑單方面口頭陳述即可當然免責。因此，案件發生後應儘速整理相關證據，並由律師協助評估可能的抗辯方向。

妨害性自主推薦律師

被控兒少性剝削怎麼辦？案件處理流程與爭取不起訴、緩刑的方向

兒少性剝削案件多由警方主動查獲或平台通報啟動，一旦接到通知或搜索，第一時間的應對將直接影響能否爭取不起訴、緩起訴或緩刑。以下說明流程與可努力的方向：

案件處理流程

• 偵查階段：收到警詢通知或遭搜索時，先確認所涉條項與犯罪事實範圍；可行使緘默權、或委任律師在場權，避免在不明法律效果下自白或簽署文件。
• 證據釐清：釐清影像來源、取得方式、是否明知為兒少年齡、是否營利、持有與散布的界線——這些是罪名輕重與能否爭取從輕的關鍵。
• 處分與審判：由檢察官決定起訴、緩起訴或不起訴；起訴後由法院審理，量刑時會審酌犯後態度、是否初犯、是否與被害人和解、有無散布擴大等情狀。

可努力的方向：不要關、不起訴、緩刑、和解

• 爭取不起訴／緩起訴：若證據不足以證明「明知為兒少性影像」或「無正當理由持有」，可爭取不起訴；情節較輕者，檢察官得為緩起訴處分（附負擔）。
• 爭取緩刑（不入監）：受 2 年以下有期徒刑之宣告、且符合刑法第 74 條要件（如未曾受徒刑以上宣告）者，法院得諭知緩刑；初犯、坦承、未散布、已接受輔導或治療、賠償和解，都是有利因素。惟第 36 條以上重罪法定刑較高，能否落在緩刑區間須個案評估。⁶
• 和解的作用：本類多屬非告訴乃論（公訴罪），和解不能撤回告訴、不使案件消滅，但可作為量刑減輕與爭取緩刑的重要依據。

因罪名重、程序複雜，建議一經接觸即委任專業刑事律師陪同偵訊、擬定辯護策略，避免因初期應對失當而錯失爭取從輕的空間。

律師帶你看兒少性剝削案例

在兒少性剝削案件中，許多當事人往往是在「未充分認知法律風險」或「一時好奇」的情況下誤觸法網。以下整理兩則實務上常見案例，並提出相應之法律建議與處理方向：

案例一：網路交友傳送私密照

當事人於交友軟體認識一名自稱已滿18歲之異性，兩人在聊天過程中逐漸產生好感，對方主動拍攝並傳送了數張私密部位照片，後續因對方表示經濟困難，當事人亦提供金錢協助。嗣後對方家長發現雙方對話內容及匯款紀錄後報警，當事人始得知對方未滿18歲，因此面臨兒少性剝削防制條例第 36 條第2項重罪。

【律師建議與處理方針】

1. 釐清主觀認知與年齡：自對話紀錄及交友軟體資訊，確認對方是否主動以謊言刻意隱瞞真實年齡，以作為主觀犯意判斷之重要依據。
2. 爭取不起訴：答辯方向與陳述須前後一致，並釐清雙方互動性質及金流用途，避免被認定為對價關係，以利爭取有利處分（如不起訴或從輕處理）。

案例二：論壇下載持有兒少性影像

當事人為上班族，於知名網路論壇付費加入會員後，下載數部涉及未成年人之性影像並儲存於手機中。後因警察進行網路查緝，透過金流紀錄追查購買者，持搜索票到當事人住處查扣手機及電腦等設備，因此查獲其持有兒少性影像，而可能涉及兒少性剝削防制條例第39條(無正當理由持有)、第44條(支付對價觀覽)等罪。

【律師建議與處理方針】

1. 影像內容之法律評價：須檢視影像內容是否符合「性影像」之法律要件(如是否涉及猥褻或性交行為)，若內容不明確，仍有爭取不成立犯罪之空間。
2. 持有數量與動機說明：持有數量多寡及使用目的，均可能影響量刑判斷。倘當事人具有特殊性偏好，亦可透過專業醫療意見說明及積極治療計畫，爭取較有利之訴訟方向。
3. 爭取緩起訴或減刑：透過律師協助處理訴訟程序，釐清案件情形，整理有利事證，並與被害人進行和解，以爭取較為有利之處分結果。

隨著數位鑑識技術精進，網路行為多可被追蹤及還原，一旦涉及兒少性剝削相關案件，建議於到案說明前，盡速諮詢專業律師，審慎評估案情，並規劃合適應對策略，以避免於法律專業知識不充分情況，輕忽刑事責任嚴重程度。唯有尋求專業律師協助，方能在兼顧程序保障之下，降低法律風險並妥適處理後續爭議。

數位時代新型態：私密影像外流、CSAM 與 iWIN 通報

近年兒少性剝削案件大量轉往網路，型態也從實體接觸擴及私密影像的外流、轉傳與跨境散布。理解新型態與通報機制，無論被害人或當事人都能更妥善應對：

常見數位型態

• 私密影像外流／轉傳：將兒少性影像於群組、論壇轉發，即使「只是轉傳」或「只有觀覽」，仍可能落入散布（第 38 條）或持有（第 39 條）。
• CSAM（兒童性虐待影像）：國際上以 CSAM 統稱兒少性影像；付費購買、加入付費論壇觀看，在 2024 年修法後已明文重罰（第 39 條）。
• 誘拍、視訊誘導：以交友、招募名義誘使兒少自拍傳送，可能構成第 36 條「使兒少被拍攝」。

發現與通報：iWIN 與下架管道

發現網路上疑似兒少性影像，可透過 iWIN 網路內容防護機構或警政管道通報，要求平台移除、下架並保全證據。⁷被害人可循管道請求影像下架與損害賠償；當事人若遭誤指，也應保全對話與金流紀錄以利釐清。

判例與實務認定

法院實務對於「是否明知為兒少」「持有與散布的界線」「是否營利」認定嚴謹：單純短暫瀏覽、非自願接收，與主動下載儲存、付費購買，量刑差異甚大。個案是否成立、能否爭取從輕，仍須由律師依卷證與最新見解評估。

兒少性剝削案件越來越多，該如何面對

面對日益增加的兒少性剝削案件，無論是身為受害者或其家屬，抑或是因一時失慮誤觸法網之被告，往往皆因對於法律程序不熟悉，加上事件本身之衝擊，而陷入高度焦慮與不安之中。以下分別從不同立場，說明可行的處理方向及律師所扮演之關鍵角色。

【原告與家屬：保障權益與促進心理修復】

對於被害兒少及其監護人而言，首要任務在於「即時止損」與「全面保護」，透過律師協助蒐集並保存證據，申請下架不法影像或扣留相關設備，可有效降低持續擴散所造成之二次傷害。

此外，考量兒少案件往往涉及被害人高度隱私與心理壓力，律師亦可協助陪同出庭，減少被害人直接面對被告或單獨陳述案發情形之不安與恐懼，並於案件起訴後，協助提起「刑事附帶民事訴訟」，以爭取合理賠償，並即時掌握訴訟進度，確保程序順利進行。

【被告：正視責任並妥善進行法律防禦】

當知悉成為犯罪嫌疑人時，應盡速先行諮詢律師，以避免因未經思考之回應，日後成為法庭上的不利證詞。透過律師協助，可全面評估案件事實與證據，研擬適當之答辯策略，並爭取不起訴、緩起訴或緩刑之有利結果。

另須注意，由於兒少性剝削多屬非告訴乃論之罪，無法單純透過撤回告訴而終結程序，然透過律師居間協調溝通，促成與被害人之和解及適當賠償，亦有助於展現犯後態度，作為減輕刑責之重要依據。

無論處理何種立場，面對兒少性剝削案件，均應保持冷靜並審慎應對。此類案件具有高度專業性與私密性，尋求法律諮詢並非代表逃避責任，而是確保在法律程序中得到公平對待與適當保障。因此，若您也面臨類似情形，建議及早諮詢具兒少案件處理經驗之專業律師，由專業團隊陪同處理後續程序，以降低風險並妥善維護自身權益。

參考資料

閱讀更多，請參考…

✿緩刑是什麼意思？判刑緩刑要坐牢嗎？緩刑條件&爭取方法快速看

✿性騷擾定義為何？怎樣算性騷擾？性騷擾構成要件、法律責任律師來說明

✿緩刑意思是什麼？判決緩刑後還需坐牢嗎？緩刑條件&撤銷原因快速看

✿妨害性自主構成要件有哪些？專業妨害性自主律師來解惑