受男友牽連遭訴詐欺罪，律師證明無罪成功

• 委託人：湯小姐
• 相對人：公訴檢察官
• 所在地：雲林
• 案件類型：詐欺罪
• 判決結果：無罪
• 承辦律師：江昱勳律師

詐欺罪事實經過：

湯小姐視人不清而受牽連，曾幫助男友黃先生在103年間開設了土豆食品行，起初負責人登記在湯小姐名下，但因湯小姐自己有經營美髮生意，土豆也只是偶爾幫忙賣，對實際情況並不瞭解，屬於掛名負責任，所以後來負責人改為黃先生自己。

黃先生先後向許多農民收購土豆、開立支票並且承諾會兌現，但後來，到期的支票都跳票無法兌現。詐欺非告訴乃論的情況下，檢察官認為黃先生和湯小姐，明知土豆生意經營不善，仍向地下錢莊借錢，勉強維持支票兌現，但極有可能無法順利兌現票款、清償債務，故起訴黃先生和湯小姐詐欺罪，湯小姐覺得十分無辜，於是來電免費法律諮詢。

詐欺罪律師主張：

一、根據相關資料證明，被告黃先生和湯小姐在設立公司時，向湯小姐的父母借款100多萬當做資本，有投入一定之資金成本，依檢察官所提出的證明，難以認定被告黃先生、湯小姐在收購土豆之時，經濟狀況已經惡化至無法順利兌現票款、清償債務之情形。

二、被告黃先生表示，湯小姐並不會過問土豆生意的事，因此並不知情公司後來經營不善，有財務的問題。

三、按刑法第339 條詐欺罪規定，如不能證明行為人主觀上有詐欺意圖，則不能論以該罪。

四、被告湯小姐並無詐欺之意圖，且無詐欺之事實，因此請求法院諭知無罪判決。

詐欺罪結果：

經江昱勳律師抽絲剝解，並積極主張湯小姐有自己的事業工作，最終，法院認定江昱勳律師的主張有理由，判決湯小姐無罪，還給湯小姐清白。