近年來酒駕肇事的事故之比例越來越高，社會大眾也高喊著「酒駕0容忍」的口號，有些人認為酒駕等同故意殺人，為社會所不容許的錯誤行為，政府於111年也因應民意做出相關罰則之修訂。那到底如何會構成酒駕，檢測酒駕肇事標準有一定嗎？還是只要駕駛前飲酒碰觸酒精就算酒駕？若酒駕後發生事故酒駕肇事刑責會如何認定？讓好律師告訴你。
近年來酒駕肇事的事故之比例越來越高，社會大眾也高喊著「酒駕0容忍」的口號，有些人認為酒駕等同故意殺人，為社會所不容許的錯誤行為，政府於111年也因應民意做出相關罰則之修訂。
那到底如何會構成酒駕，檢測酒駕肇事標準有一定嗎？還是只要駕駛前飲酒碰觸酒精就算酒駕？若酒駕後發生事故酒駕肇事刑責會如何認定？讓好律師告訴你。
酒駕肇事法律知識FAQ👉點擊以下選項，前往了解您的法律諮詢問題
最新酒駕標準值：酒測值、罰款對照表
酒駕分為刑事責任及行政責任兩部分：
- 吐氣所含酒精濃度每公升 0 以上未滿 0.15 毫克 = 不罰
- 吐氣所含酒精濃度每公升 0.15 毫克以上未滿 0.25 毫克或血液中酒精濃度達0.03%以上 = 僅行政罰，依道路交通安全規則第114條及道路交通管理處罰條例第35條規定，處新台幣15,000以上9萬以下罰鍰。
- 吐氣所含酒精濃度每公升 0.25 毫克以上或血液中酒精濃度達0.05%以上 = 行政罰＋刑罰
除上述行政罰外，另依刑法第185-3條不能安全駕駛罪，可處3年以下有期徒刑，得併科30萬以下罰金。
現行酒測值行政罰鍰標準
| 吐氣酒精濃度 | 機車 | 小型車 | 大型車 |
| 0.15以下 | 不罰 | 不罰 | 不罰 |
| 0.15-0.24 | 15000元 | 19500元 | 22500元 |
| 0.25-0.39 | 22500元 | 29000元 | 33500元 |
| 0.40-0.54 | 45000元 | 51500元 | 56000元 |
| 0.55以上 | 67500元 | 74000元 | 78500元 |
| 10年內第2次 | 9萬元 | 12萬元 | 12萬元 |
| 10年內第3次 | 罰前次處罰金額+9萬元(累計無上限) | ||
| 拒測 | 酒駕初犯18萬； 酒駕再犯(10年內第2次以上)前次處罰金額+18萬(累計無上限) |
||
然而多數民眾會詢問，究竟需要幾杯黃湯下肚才會讓酒測值超標？
體內酒精濃度則會依每個人的體重、酒類的濃度及代謝程度等不同而有差異。
舉例來說：以成年體重50公斤，喝多少就有超過酒駕標準值疑慮(達0.25公共危險程度)？
| 啤酒(酒精5％) | 紅酒（酒精12％） | 米酒（酒精20％） | 高粱酒（酒精58％） |
| 800c.c. | 333c.c. | 200c.c. | 69c.c. |
許多人自豪千杯不醉，又或認為自己只喝了幾杯意識還很清醒酒測值應該不高，便抱持僥倖心態，建議大家喝酒不開/騎車，搭乘大眾交通工具才能平安回家。
依據酒駕標準值，肇事肇責要罰多少？
除上述刑法不能安全駕駛罪及行政罰鍰外，依各個酒駕標準值，仍有吊扣駕照、吊銷牌照、公布姓名照片或強制參加道安講習等處罰：
| 汽機車酒駕(行政罰) | 汽機車酒駕(刑罰) 酒測值超過0.25 |
汽機車酒駕拒測 | |
| 初犯 |
|
處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。 |
|
| 初犯肇事加重 |
|
|
致人重傷或死亡
|
| 再犯 (酒駕10年內3次) (拒測10年內2次) |
|
處3年以下有期徒刑，得併科30萬以下罰金。 |
|
| 再犯肇事加重 | 致人重傷或死亡
|
|
致人重傷或死亡
|
酒駕肇事車禍刑責怎麼判？酒駕等同公共危險罪嗎？
酒駕肇事責任修法後可參照刑法第185條之3第1項公共危險罪的刑罰內容，相關刑責及行政罰鍰、處罰已如上述。
酒測值若為0.15-0.24者屬於行政罰，並非公共危險罪。
酒駕公共危險罪判例需為吐氣酒精濃度超過0.25才成立，若因酒駕肇事而致人於死或重傷，依法定酒駕刑責最低皆為超過6個月之有期徒刑，需入監服刑；
若僅造成公共危險並無致人死傷，且法官判決6個月以下之徒刑，則有易科罰金之機會，不須入監服刑，建議視案件情形尋求專業律師的評估及協助，看是否有減刑空間或嘗試爭取緩刑。
酒駕推薦律師
歡迎即刻撥打免費法律諮詢專線：0907-289-966 / 免費法律諮詢專線2：0906-882-895
酒駕公共危險罪流程、判例，程序這樣跑
若因酒駕觸犯公共危險罪遭警方拘捕，酒駕流程會於警局做完筆錄後，警方須將人犯解送至地檢署進行開庭訊問，並評估有無羈押必要，若有羈押必要性檢察官將會向法院聲請羈押，由法官開羈押庭裁定是否羈押；若無羈押必要檢察官則會依法交保或無保飭回。
然而酒駕公共危險罪流程並非到這裡即結束，後續行為人仍須留意地檢署是否有寄發傳票傳喚再次開庭或收到檢察官所下之處分書，若起訴到法院則需再由法院開庭審理後做出判決結果。
酒駕判例
- 阿風獨自經營水果攤，與配偶及3位未成年子女一同居住，平時為了水果行的營運，常常需要和上、下游交際應酬到深夜。一日在應酬過後，一時失慮駕車回住所途中，不慎自撞路旁電線桿，經警方到場酒測後，發現他的酒精濃度高達0.92，將案件移交至地檢署遭依公共危險罪起訴。
在法院審理時，阿風均坦承實情，但因為4年多前也曾被查獲一次酒駕，很擔心會被依酒駕累犯加重刑責，經由律師協助下，成功爭取到6個月有期徒刑，得易科罰金，不用再擔心沒人照顧妻小。 - 小川凌晨酒駕被抓，當時吃了薑母鴨、喝了兩瓶啤酒，結束後在公園休息聊天，小川以為酒意已退，發動車子準備從停車地方開車回家，下一秒警察就上前關心，並進行酒測，酒測結果剛好為0.25，遭依現行犯逮捕送辦，在律師的協助下成功爭取法院判處3個月有期徒刑，得易科罰金，讓小川不須擔心入獄風險。
如酒駕肇責不在我，車禍賠償比例會影響嗎？
酒駕發生車禍時，最常遇到民眾詢問酒駕是否就得負全責？
不一定！實務上也不乏出現酒駕停等紅燈時被對後方車輛追撞的案例，但交通事故責任有所謂的「路權」，跟酒駕行為不能混為一談。每件交通事故肇事責任研判需看酒駕車禍有沒有因果關係，並非有酒駕或無照駕駛，就一定要為車禍負責。
故車禍賠償比例仍需依初判表或車禍鑑定報告對肇事原因之認定進行計算酒駕車禍賠償喔！
酒駕案例－酒駕致死、酒駕過失傷害如何判刑？
酒駕造成死傷結果之刑責已如前述說明，台灣司法實務上也有不少酒駕案例：
- 酒駕案例一：小名因騎車酒駕遭逮，酒精濃度高達每公升0.74毫克，被警方函送後由檢方起訴，因小名為第二次酒駕遭逮，屬累犯，雖未肇事一審法院判處5個月有期徒刑，上訴二審仍維持原判。被告上訴不代表一定更重，另有不利益變更禁止原則保障。
- 酒駕案例二：大華酒後騎機車遭警方攔查送辦，至法官審理時發現大華已是第6次酒駕犯行，認為其漠視自己安危及公眾道路通行安全，依公共危險罪判處有期徒刑1年。
- 酒駕案例三：10多年前曾經轟動社會一時的葉少爺酒駕肇事致死案，造成兩人當場死亡，遭判處6年有期徒刑，其認為刑度過重提出上訴，歷經法院一、二、三審皆維持原判(修法前刑責)。
酒駕本身即具高度危險性，行為人明知不能安全駕駛仍故意為之，近年來政府機關亦致力於宣導正確駕駛觀念，且立法機關亦對條文刑度進行修正，期許能有效遏止民眾酒駕之惡習。
倘若不慎遇到酒駕肇事案件纏身，除大家已知的酒駕車禍刑責外，仍可能有高額賠償金需要負擔，建議務必與刑事專業律師進行討論，評估有無減刑、爭取於合理賠償下之和解及緩刑的空間，避免自己身陷囹圄。
歡迎即刻撥打免費法律諮詢專線：0907-289-966 / 免費法律諮詢專線2：0906-882-895
車禍酒駕QA：肇事會全責嗎？讓律師來解答！
二次酒駕會入監嗎？酒駕再犯的發監標準
有可能。對於酒駕累犯到第幾次一定會發監執行並無固定標準，因酒駕依法可處3年以下有期徒刑，法院若判處6個月以下則有機會易科罰金，但是否給予易科罰金仍須由檢察官依職權決定，若檢察官不允許，即便判處6個月以下有期徒刑，仍須入監服刑喔！
酒駕引起的車禍是否為過失傷害案件？
曾有不少民眾因非常厭惡酒駕行為，希望以故意殺人或殺人未遂進行修法或判決，但酒駕與致人於死中間仍有主觀犯意上的落差，故一般酒駕案件仍屬於過失傷害，然而若因酒駕車禍致重傷或致人死亡，酒駕車禍刑責會加重二分之一，民眾不可不慎。
111年酒駕新制跟舊制有何不同？
除行政罰外，酒駕新舊制最明顯差異便是刑度加重，從最初的1年以下有期徒刑，得併科10萬以下罰金，歷經兩次修法至最新可處3年以下有期徒刑，得併科30萬以下罰金，提醒民眾切勿以身試法，落實酒駕不開車的觀念。
酒駕肇事一定會全責嗎？
不一定。已如前述，交通事故責任有所謂的路權，跟酒駕行為不能混為一談，每件交通事故肇事責任研判需看有沒有因果關係，並非有酒駕就一定要為車禍負全責。
酒駕卻遭獅子大開口，賠償金不符比例怎麼辦？
車禍賠償金額比例仍需依肇事因素而定，若因酒駕遭對方獅子大開口，造成我方無力負擔，也可交由律師從中斡旋，評估對方所提出項目及請求金額是否與其損害相符，進而壓低賠償金額至合理範圍，促成雙方和解。
酒駕律師是必須委任的嗎？不和解會怎麼樣？
政府機關不僅對於切勿酒駕加強宣導，更屢勸大眾將心比心，然酒駕肇事刑責實重，且若未與對方達成和解，將實質影響法院判決刑度，建議涉及酒駕案件者，盡快尋求專業刑事訴訟律師進行法律諮詢，協助評估個案狀況，進一步擬定合適答辯策略，極力爭取理想判決結果。
更多酒駕刑法疑問，歡迎來電免費法律諮詢🙂
✿免費法律諮詢專線1：0907-289-966
✿免費法律諮詢專線2：0906-882-895
