【妨害名譽案例】好友IG公開罵人，律師發函爭取賠償15萬成功！

• 委託人：張小姐
• 相對人：李小姐
• 所在地：台南
• 案件類型：妨害名譽罪
• 本案結果：調解成功
• 承辦律師：陳宏毅律師

妨害名譽案例經過：

經朋友介紹下張小姐認識李小姐，原為朋友的二人，卻因為之間有些許爭執導致李小姐不滿張小姐，於是在其公開社交軟體facebook、instagram上謾罵張小姐及發出諸多不實指控的動態、文章，例如「破麻有一天我會先揍你、臭香爐比香爐還多人捅、喜歡大屌下面不知道到底多鬆」等，雖未指名道姓只提到綽號，但共同朋友們都能明確知道此人為張小姐。張小姐實在忍無可忍，想提告她妨害名譽，於是來電法律諮詢妨礙名譽罪提告流程。

律師主張：

1. 只要行為人在網路上之侮辱行為，足以使受害人之名譽受損，即符合妨害名譽構成要件，且該罪法條並未明文限定犯該罪之行為方式，故不論係以文字公然侮辱他人或是以圖畫侮辱他人，僅是手段不同而已，皆會構成刑法上的妨害名譽罪。
2. 網路發言即便沒有指名道姓，只要能讓觀看的人足以辨識，仍有可能構成犯罪。社交軟體之發文傳述不實，足以毀損張小姐名譽，自可同時針對公然侮辱罪與誹謗罪提出告訴。
3. 陳宏毅律師曉以大義向李小姐說明，和解協調將會是雙方最好的考量，本案若以刑事訴訟處理，李小姐將要面對長時間的訴訟程序、刑事責任、民事賠償金甚至是委請律師的龐大費用。

妨害名譽委任律師結果：

張小姐諮詢後，決定委請陳宏毅律師協助撰寫律師函，然李小姐見律師函後主動聯繫，也願意和解協議，最終雙方協議賠償新台幣15萬及在社交軟體facebook、instagram上發文道歉。

妨害名譽相關法條：

刑法第309條規定：

公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

刑法第310條規定：

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

民法第184條第1項前段規定：

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第195條規定：

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

※為維護當事人隱私，本妨害名譽案例事實及姓名已改編※