妨害性自主構成要件有哪些？專業妨害性自主律師來解惑

我國刑法中，就妨害性自主之犯罪態樣規範種類繁多，行為人於行為時之身分、年紀、所採取的手段及其主觀上對於整體情狀之認識程度，均為影響論罪科刑之重要判準。

究竟何謂妨害性自主？其刑事責任為何？若遭人提告妨害性自主時，能否以和解方式請求對方撤告或爭取緩刑呢？和解金額通常是多少呢？以下就讓好律師來為大家詳細解答吧！

妨害性自主定義是什麼？

很多人會說「妨礙性自主」，其實刑法裡的正式名稱是妨害性自主，兩個寫法指的是同一章的罪；也有人打成「防害性自主」，那是錯字。

妨害性自主罪，是指以違反他人意願的方法對他人性交或猥褻的犯罪，規定在刑法第221條至第229條之1。簡單講，就是對方不願意，你還是做了性交或猥褻的行為。「不願意」不一定要對方大聲反抗，用強暴、脅迫、恐嚇、下藥讓人沒辦法拒絕，都算違反意願。

另外三種情況也算在這一章：用騙的（例如騙對方以為是自己的配偶）、趁對方沒辦法抗拒（喝醉、睡著、精神或身體有障礙），以及對方是未成年人——法律認為未滿16歲的人還不能自己決定要不要發生性行為，就算對方說願意，也可能構成犯罪。

妨害性自主法定刑度一覽

下列為本章節常見之犯罪態樣及其法定刑度：

• 強制性交罪－刑法第221條：
  對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
• 強制猥褻罪－刑法第224條：
  對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
• 乘機性交罪－刑法第225條第1項：
  對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
• 乘機猥褻罪－刑法第225條第2項：
  對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
• 權勢性交罪及猥褻罪－刑法第228條：
  對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處6月以上5年以下有期徒刑。
  因前項情形而為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。

• 詐術性交罪－刑法第229條：
  以詐術使男女誤信為自己配偶，而聽從其為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
• 與未成年人為性交或猥褻行為－刑法第227條：
  對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
  對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
  對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
  對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。

妨害性自主都判多久？

妨害性自主的刑期依罪名而不同：強制性交處3年以上10年以下有期徒刑，強制猥褻處6月以上5年以下有期徒刑，以下各自說明。

一、強制性交關多久？

強制性交指對男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交，依刑法第221條處3年以上10年以下有期徒刑。這是最常見的妨害性自主罪：最重本刑超過5年，所以不能易科罰金；最輕本刑是3年，所以也不能緩起訴。

二、加重強制性交關多久？

強制性交如果再有下列任何一種情形，就成立加重強制性交，依刑法第222條處7年以上有期徒刑：二人以上共同犯、對未滿14歲的人犯、對精神或身體障礙的人犯、用藥劑犯、對被害人施以凌虐、利用駕駛計程車或公車等載客交通工具的機會犯、侵入住宅犯、攜帶兇器犯，以及對被害人照相、錄音、錄影或散布該影像。

三、強制猥褻關多久？

強制猥褻指對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願、性自主之方法，而為猥褻之行為，會處6月以上5年以下有期徒刑。如果有上面那些加重情形，依刑法第224條之1處3年以上10年以下有期徒刑。強制猥褻的最重本刑是5年，受6個月以下有期徒刑宣告時可以聲請易科罰金，也有爭取緩刑的空間，和強制性交差很多。

很多人打「妨礙性自主罪判多久」，指的就是上面這三條。實際判多久，由法院依刑法第57條審酌犯後態度、有無和解等一切情狀；情堪憫恕者，得依第59條酌減。與未滿16歲之人合意性交，另依第227條按年齡處3年以上10年以下或7年以下有期徒刑。

妨害性自主罪構成要件這5點要注意！

根據上段內容，可將有關妨害性自主罪構成要件應注意之事項歸納為這5點！

• 有無使用「違反他人意願之方法」，對他人進行性交或猥褻行為。
• 相對人有無存在「不能或不知抗拒」之情形。
• 是否利用「職務上之機會」，對「受自己監督、扶助、照護之人」為性交或猥褻。
• 有無「施用詐術」致相對人之性自主權受有侵害。
• 相對人是否為「未滿16歲之未成年人」。

妨害性自主推薦律師

妨害性自主罪是告訴乃論還是非告訴乃論？

絕大多數的妨害性自主罪皆為非告訴乃論

在妨害性自主之罪章中，除了少數特定情況外，大多為「非告訴乃論」之罪，即俗稱的「公訴罪」。

意即一旦司法機關（檢察官、司法警察等）知悉有犯罪事實存在，則須依其職權主動調查並偵辦，告訴人或告發人等均無權撤回告訴。

即便雙方當事人於偵查階段時已達成和解，檢察官亦不受當事人意思所拘束，若認被告確有妨害性自主之犯罪事實，仍得依法提起公訴，並交由法院為審理。

例外情況

依據刑法第229條之1規定，妨害性自主罪章中僅有下列兩種情況為「告訴乃論」:

• 對「配偶」犯刑法第221條強制性交罪或第224條強制猥褻罪。
• 未滿18歲之人犯刑法第227條之罪者。(即俗稱的「兩小無猜條款」)

在這兩種情形下，須由被害人主動向檢警機關提起告訴後，始得啟動偵查程序，且告訴人於偵查中至第一審言詞辯論終結前，均有權撤回告訴。

妨害性自主罪追訴期有多長？

當犯罪發生後，若未在規定期間內予以起訴，則追訴權將因而消滅，惟因不同刑事犯罪間之法定刑度有別。

因此立法者以刑法第80條將刑事追訴時效分為四大類型：

• 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者，30年。但發生死亡結果者，不在此限。
• 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪者，20年。
• 犯最重本刑為1年以上3年未滿有期徒刑之罪者，10年。
• 犯最重本刑為1年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，5年。

因此，妨害性自主犯罪中，如強制猥褻、乘機猥褻等，此類最重本刑為5年以下（含5年）者，其追訴時效即為20年；至於強制性交、乘機性交等最重本刑為10年以下（含10年）者，其追訴時效更長達30年。

另外，如果案發時被害人未滿20歲，在被害人滿20歲之前的這段期間不計入追訴期（刑法第80條第3項，適用於第221條至第227條、第228條、第229條之罪）。

妨害性自主和解或緩刑可能嗎？妨礙性自主和解金要多少？

如前面所介紹，因妨害性自主罪中大多屬「非告訴乃論」之罪，因此，即便雙方當事人於偵查階段即已達成和解，對於刑事訴訟之進行亦不生影響。

然而，若能夠與被害人達成妨害性自主和解，縱於偵查階段遭檢察官認定有犯罪嫌疑而起訴，仍有利於被告於審判時提高爭取緩刑之機會。

Q：妨害性自主緩刑條件有哪些？

按刑法第74條規定，若欲爭取妨害性自主緩刑，首先須符合以下幾項要件：

1. 所受之判決宣告應為2年以下有期徒刑、拘役或罰金等。
2. 被告須無刑事前科；若是先前已有故意犯罪前科且受有期徒刑以上刑之宣告者，則須確認已執行完畢且5年內不得再有故意犯罪之紀錄。

Q：妨害性自主和解算認罪嗎？

許多當事人遭人提告妨害性自主時，為免訟累，通常會希望以和解之方式息事寧人。

然而妨害性自主和解於實務上，很有可能遭檢察官或承審法官視為是被告承認犯行之表現，反而不利於爭取不起訴或無罪判決。

因此，若當事人實際上並未對他人為強迫性之性交或猥褻行為，則應先與專業律師討論後，再行決定是否與對方和解，以免支付鉅額和解金後反令自己陷於不利之處境。

Q：妨害性自主和解金要多少？

無論係何種類型之案件，和解金均無固定標準，須由兩造當事人共同協商後是否能得出雙方皆可接受之金額。

被告妨害性自主，我該怎麼辦？

被告妨害性自主自保方式

1.保留完整對話紀錄

對話紀錄能夠協助檢察官或法官判斷雙方間之互動模式、當事人主觀上是否具犯罪故意、被害人有無遭強暴脅迫等情形。

因此對話紀錄為妨害性自主案件中重要關鍵證據，應妥善完整保存。

2.調閱事發地點周遭監視錄影畫面

監視器畫面能夠最直接的還原案發當時的情況，若能夠取得事發地點或周遭的監視錄影畫面，將有助於釐清事實經過。

3.委任專業律師協助

當事人遭遇此類事件，必定深感徬徨無助，此時，委任具承辦有妨害性自主案件經驗的專業律師協助，便能夠為您提供專業的法律建議。

並依照現有的證據資料擬定訴訟策略，以利爭取最佳結果。

被告妨害性自主罪後，避免做哪些行為？

未審慎考慮即和解

若案件事實未臻明確即輕率達成妨害性自主和解，恐被視為當事人主動坦承犯行，建議應由專業律師評估後再行決定。

任意刪除相關證據

隨意刪除或竄改對話紀錄或相關證據，不僅可能喪失還原事發經過的機會，更可能增加自身犯罪嫌疑。

妨害性自主推薦律師

被告妨害性自主，哪些情況算有罪？以下舉例一起看

Q：與未成年人合意性交一樣有罪嗎？

按刑法第227條規定，即便是雙方你情我願的情況下，只要對象是未滿16歲之未成年人，一樣會成立犯罪。

但若行為人本身為十八歲以下（含18歲）之人，則得另依刑法第227條之1主張減輕或免除其刑（要件為行為人年齡，非以雙方是否皆未成年為準）。

Q：喝酒後發生性行為會判妨害性自主罪嗎？

在對方喝酒後辨識能力下降的情況下與之發生性行為，則有可能構成刑法第225條的乘機性交罪。可一併參考乘機性交相關案例。

Q：網絡性騷擾會構成妨害性自主罪嗎？

若只是在網路上以文字或其他方式對他人為性騷擾，雖不至於構成妨害性自主罪，惟仍有可能違反性騷擾防治法的相關規定。

此外，應特別注意若對象為未成年人，則恐有涉犯兒少性剝削防制條例，因此即使是在網路上，亦應盡量避免對他人為性騷擾等行為。

對於妨害性自主不清楚，快來免費法律諮詢！

面對複雜的法律程序與高度敏感的議題，若能及早尋求專業律師協助，釐清案件具體事實與證據內容、量身擬定有效答辯方向，不僅有助於爭取有利結果，也能在過程中保障自身合法權益。

民眾如有任何兒少性剝削與妨害性自主案件處理問題，歡迎來電諮詢好律師0907-289-966，進一步由專人協助您提供完整法律諮詢。

好律師能夠依個案情況提供更詳細的分析及有效的協助，陪您一起渡過訴訟路上的難關！

妨害性自主推薦律師