侵佔罪二審判10個月徒刑不符，委任律師提起刑事再審程序
- 免費法律諮詢人：阿凡
- 案件類型：侵占罪、再審
- 所在地區：台北
- 諮詢律師：林倩芸律師
侵占罪再審法律諮詢：
之前我犯了侵占罪，一、二審都是有罪判決，最後二審結果為侵占罪刑期10個月，判決書我已經收到了，過幾個禮拜準備要去服刑，但我還是不能接受這個結果，我想做法律諮詢：
- 我可以自己提再審嗎？
- 再審機率高嗎？
刑事律師建議與處理方針：
- 依刑事訴訟法規定，目前我國再審法規並沒有指定辯護，但准予再審的條件相當嚴格，因為再審是對於已經確定的判決進行重新審理，像是原判決的證物或證言有偽造、發現新事實新證據等條件，不僅刑事訴訟法第420條的規定外，聲請再審所涉及的證據及事實都需要費很大的心力在其中抽絲剝繭。
- 若想提再審通常會建議委任專業刑事律師，協助處理繁瑣的法律問題及用技術程度較高的角度說服法院。
侵占罪再審法律諮詢後結果：
阿凡諮詢過林倩芸律師後，決定委任律師替他提起再審程序。
侵占罪涉犯法條：
依刑事訴訟法第420條規定
有罪之判決確定後，有下列情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審：
一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。
二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。
三、受有罪判決之人，已證明其係被誣告者。
四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。
五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官，或參與偵查或起訴之檢察官，或參與調查犯罪之檢察事務官、司法警察官或司法警察，因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者。
六、因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。
前項第一款至第三款及第五款情形之證明，以經判決確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為限，得聲請再審。
第一項第六款之新事實或新證據，指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證據。
※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※
