無辜遭撞卻挨告過失傷害，委任台北律師進行調解爭取撤告

• 免費法律諮詢人：阿源
• 案件類型：車禍調解、過失傷害
• 所在地：台北
• 諮詢律師：林倩芸律師

法律諮詢問題：

我一年多前在上班途中發生一場車禍，當時我要左轉上高速公路，遭右後方的機車追撞，機車騎士自摔，我當下有感受到輾到不平的東西，便停下車察看處理。對方到醫院診斷肋骨斷三根，但在筆錄及偵查階段卻供詞不一，一開始說被我撞，後續才說是自己撞到我的車後自摔，還說我開車從他身上輾過。我當初下車察看時發現對方單手在我的車底，身體跟車身垂直，根本不可能輾過他造成肋骨斷裂，車鑑會亦無法判定肇事原因，我們已經進行過一次調解但調解不成立，也開過一次偵查庭，檢察官沒有查清楚相關事時就說要起訴我，我想請問：

1. 車鑑會也沒有辦法釐清肇事責任，檢察官可以這樣不分青紅皂白起訴嗎？
2. 我現在可以怎麼辦？

律師建議與處理方針：

1. 依我國刑事訴訟法第154條第2項有明文，犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，認定不利於被告之事實，須依積極證據，若積極證據不足為不利於被告之事實認定，應為有利於被告之認定。本案車鑑會無法鑑定出肇事責任，且原告所述證詞前後不一，無法釐清阿源是否有肇事責任，檢察官應以證據不足做出不起訴處分。
2. 車禍案件屬於強制先行調解案件，多數經過調解程序後雙方達成和解，進而撤回告訴，檢察官就不需繼續依職權偵辦，然，本案係對案件事實及肇事責任之認定有疑義，建議可委任律師協助進行調解，降低賠償金額並尋求撤告可能。

法律諮詢後結果：

阿源跟林倩芸律師當面法律諮詢後，認為林律師辦案經驗非常豐富，且在法律專業知識上非常值得信賴，在分析案件時邏輯非常清晰，溫柔中帶有安定的力量，最後決定委任林倩芸律師協助進行非訟調解，爭取降低賠償金額及撤告機會。

本案涉犯法條：

依刑法第 284 條規定：

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※