與謊報年齡未成年性交易遭告兒少性剝削，律師成功爭取不起訴處分!

• 委託人：賴先生
• 所在地：台中
• 案件類型：兒童及少年性剝削防制條例
• 本案結果：不起訴處分、無罪
• 承辦律師：林俊賢律師

事實經過：

30歲的賴先生熱衷交友軟體，最近在網上認識一位自稱19歲的大學生小美，聊天中小美提議以60分鐘1萬元的對價與之性交，賴先生答應了。當天，兩人相約到飯店翻雲覆轍後，貼心的賴先生再親自開車將小美送回家，幾天後，賴先生接到警局的來電，經由警察的告知才知道原來小美的年齡僅有15歲，涉及與未成年性交罪、兒童及少年性剝削防制條例，賴先生回想見面當天，小美化著大濃妝、穿著性感的高跟鞋前來赴約，賴先生觀察小美的外貌打扮及落落大方的談吐，完全無法辨識其年齡才15歲，且當時賴先生還有口頭詢問，小美本人亦不斷強調自己已成年。得知事情嚴重性的賴先生便趕緊來電法律諮詢，尋求專業刑事律師的協助。

律師主張：

1. 本件賴先生與小美為有對價之性交行為，係兒童及少年性剝削條例所稱的性剝削，依據該條例規定，倘若性交易的對象未滿16歲，將涉及刑法第227條的與少年少女性交罪，最重處7年以下有期徒刑。本條的制定係為保護幼童身心發展健全，因未滿16歲之人還處於身心發展不成熟階段，因此對於與未成年性交訂定了較重的刑度。
2. 與未成年性交罪的案件經常遇到對方謊報年齡，此時當事人是否可得知悉少女之年齡變為案件重要爭點。從賴先生的對話紀錄可證明小美謊報年齡之事實，其次觀察小美之穿著及談吐，皆可能使客觀第三人誤認小美之年齡，因此針對這個部分可主張賴先生並無主觀犯意，在偵查階段得爭取不起訴處分。

本案諮詢結果：

賴先生法律諮詢林俊賢律師後，委由林俊賢律師協助處理案件，透過分析案件狀況及事證向檢察官答辯，最終檢察官採取林俊賢律師的主張，成功為賴先生爭取不起訴處分！

本案相關法條：

依刑法第227條第3項規定：

對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。

依兒童及少年性剝削防制條例第2條規定：

本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。

依兒童及少年性剝削防制條例第31條規定：

與未滿16歲之人為有對價之性交或猥褻行為者，依刑法之規定處罰之。
18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交或猥褻行為者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
中華民國人民在中華民國領域外犯前二項之罪者，不問犯罪地之法律有無處罰規定，均依本條例處罰。

※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※