冤！住房遭告強制猥褻，二審發回重審，急委任新北律師力保無罪
- 免費法律諮詢人：潘潘
- 案件類型：妨害性自主、強制猥褻罪
- 所在地：台中
- 諮詢律師：謝憲愷律師
法律諮詢問題：
我去年出差到一間旅館住宿，當天因手機快沒電但發現房間內usb無法充電，於是洽詢房務人員，請他來排除充電困難。當時因是在自己的房間，把四角褲當褲子穿也沒想那麼多，沒想到房務人員進房處理充電問題後，卻提告我強制猥褻！我當天並沒有對房務人員做任何行為，且事後覺得飯店非常奇怪，那時候房價算很便宜還跟我說房型任選，我在懷疑是否有對方設局仙人跳的可能。在一審判時我獲判無罪，但對方上訴到高等法院，高等法院目前發回重審，我想請問：
- 我的無罪判決有可能被撤銷嗎？
- 我真的沒有做是被誣陷的應該怎麼辦？
妨害性自主專科律師建議：
- 二審法院會發回重審代表法官認為在一審階段有相關證據調查不清楚，對方可能會提出新事證，即便一審已經判無罪，重審後仍有改判有罪的機會，且若重審後認定有罪，再上訴的難度會提高很多，要再成功翻盤的機會較低，因此一定要好好處理這次重審。
- 妨害性自主相關案件多數不會有明確監視器畫面或相關物證，對於原被告雙方的證詞依賴度非常高，若對方無法提出相關證據證明潘潘有為強制猥褻行為，依我國刑法罪疑惟輕原則，法官應維持原判，但訴訟上的變異性非常高，法官心證也會是案件最後判決的重要因素，建議在現階段委任專科台中律師推薦協助答辯，做刑事訴訟上的攻防，釐清並跟法院陳明事實真相。
諮詢台中律師後決定委任處理：
潘潘在一審法院作出判決為止都是一個人面對這場官司，雖然得到無罪判決，但對方提出上訴讓他驚慌失措，原以為案件可以就此落幕，卻須繼續抗戰，讓他身心俱疲，且也擔心對方會做出不實指控，故最後決定委任謝憲愷律師協助，在重審階段力保無罪判決。
本案相關法條：
依刑法第 224 條規定：
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※
