強制猥褻，遭室友提告妨害性自主，幸聘律師成功和解緩起訴！
強制猥褻，遭室友提告妨害性自主，幸聘律師成功和解緩起訴！
- 委託人：志明
- 地點：小華
- 案件類型：妨害性自主、強制猥褻
- 本案結果：與對方和解後獲緩起訴
- 承辦律師：陳韋誠律師
強制猥褻起訴經過：
「請問您們可以幫幫我的孩子嗎?我真的不知道該怎麼處理才好…」
志明目前19歲未成年，家中收到地檢署的傳票上面寫著志明涉犯妨害性自主案件，志明媽根本不知道該怎麼幫忙兒子，詢問之下才知道志明在學校宿舍中違反室友小華意願強行抱對方、親吻對方嘴唇及隔著褲子摸對方生殖器等，多次下來小華都是拒絕的，但志明不顧對方意願而這樣做，小華告知家人報警提告 強制猥褻，所以收到傳票…
妨害性自主律師主張：
- 在告訴人小華以及其他證人的證訴中，都明確說出志明確實有對小華做出親吻及觸摸對方的動作，志明也坦承不諱自己是非常後悔，希望可以請求對方原諒，但妨害性自主是屬於公訴罪，即使雙方和解或是原諒是無法撤告。
- 雖然妨害性自主是屬於公訴罪，在處理上建議可以先請檢察官安排調解，即使和解無法撤告，但得向檢察官請求緩起訴處分，將傷害壓到最低爭取最好結果。
強制猥褻訴訟結果：
志明、志明媽媽與陳韋誠律師諮詢後，了解陳韋誠律師本身對於刑事案件非常專業，委任律師陪同開庭處理 強制猥褻，在律師協助下，與小華談成和解，小華也同意讓志明為 妨害性自主訴訟緩起訴處分。
最終檢察官給予緩起訴處分附命之後需要上法治教育課程，讓志明有重新開始的機會，也更了解尊重別人是一件重要的事情！
強制猥褻法條：
依刑法第224條規定：
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
依刑事訴訟法第253-3條規定：
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。
※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※
