「運輸毒品」與「短途持有毒品」在毒品罪判刑上的差別？

分類

標籤

龍哥平日無業，以毒品交易為業。這天，龍哥收到一筆訂單，要把二級毒品（糖果）從高雄港下貨運送到台北給貨主，但因為已經遭警方跟監，高速公路上就被攔截。

鳳姐住在台中，平時有吸食毒品習慣，這天到彰化購買零星毒品施用，拿到毒品後，從將毒品從彰化帶回台中家中，後遭警方衝到家中逮捕。

Q：請問龍哥跟小鳳分別觸犯毒品防制條例中何種罪？

案例一，龍哥想法認為是要將毒品從高雄運送到台北，且也實行該行為，因此龍哥觸犯運送毒品罪。

案例二，小鳳雖然也將毒品跨地區夾帶，但小鳳是為了自己吸食，且數量零星，只有短途持送的狀態，因此小鳳觸犯持有毒品罪。

值得注意的是，法院實務見解認為，構成「運輸」與「短途持送、夾帶」之區別，應依犯罪行為人之犯意（想法）、持有數量、路途距離，綜合考量。

運輸毒品不以為他人運輸為構成要件，攜帶毒品出入境，就算只是為了自己吸食方便，仍會認為是為自己而運輸，因此仍會構成運輸毒品罪。

為他人送毒，零星挾帶，短途持送毒品者，將依運輸毒品罪論處。
不要輕易聽從他人指揮幫人送毒。否則馬上以運輸毒品論罪。