正宮逼小三提告妨害性自主，委台中律師上訴二審辯護求緩刑！

• 免費法律諮詢人：曾先生
• 案件類型：妨害性自主、強制性交罪
• 所在地：台中
• 諮詢律師：陳宏毅律師

當事人外遇反而被告妨害性自主：

我其實是在外遇偷吃的情況下跟小美發生性行為，小美得知我有老婆之後，一開始也拒絕了我，但因為肉體上彼此吸引，所以還是忍不住繼續這段不倫的關係。事隔一個月過後，我跟老婆鬧離婚，沒想到老婆竟然找上小美、威脅作為小三的她，如果不對我提告強制性交，就要對她提告侵害配偶權……小美因此提告，我的案件很快就被檢察官起訴，調解庭小美一口喊到賠償金一百萬以上，使我進退兩難。
過程中我有請法扶律師協助，但他只建議我認罪求輕，我乖乖認罪，哪知道昨天收到判決書，兩情相悅的性行為竟然判處有期徒刑3年，聽說性犯罪者入獄後處境很差，我就嚇得睡不好覺，眼看上訴時間越來越近，不知道是否還能翻案，於是我來電做了免費法律諮詢：

1. 為何會有律師建議認罪、提出妨礙性自主和解？
2. 如果賠不了錢，請律師上訴二審還有求緩刑的希望嗎？

妨害性自主專科律師建議：

1. 妨害性自主屬於刑法上的重罪，又因為非告訴乃論，在判決以前達成和解雖無法撤告，但確實有助於向爭取緩刑宣判。但前提強烈建議先看犯罪證據是否充足、對方要求是否合理、自己是否有能力負擔，也要小心告訴人事後翻臉，和解誤成了認罪的證據，還是建議委任妨害性自主案件的專科律師，在調解庭上與對方謹慎交涉，才能使訴訟安全落幕。
2. 曾先生本來在地檢署否認犯罪，後來在法扶律師建議認罪，但因為沒有達成和解而無法取得有罪緩刑的結果。我們在二審可以再試著提出事實真相，包含隱情之中其實是兩情相悅非強制刑交、告訴是為人所逼迫等，朝向罪證不足之無罪答辯主張！

諮詢台中律師後決定委任處理：

處理妨害性自主案件台中律師推薦陳宏毅律師，本身經驗非常豐富且敏銳，同時又非常善於與被害人調解。曾先生在與陳律師進行免費法律諮詢後，認為不論是無罪答辯，還是出面談判，都很有機會可促使小美放棄挑戰法律繼續誣陷自己，決定全權委任陳律師，希望二審上訴可以爭取一個不必入獄、改過自新的機會！

本案相關法條：

依刑法第 221 條規定：

對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※