手足之情破碎遭控偽造文書，委任律師成功爭取不起訴處分！

• 委託人：阿映
• 案件類型：偽造文書
• 所在地：台中
• 本案結果：不起訴處分、無罪
• 承辦律師：林倩芸律師

事實經過：

「實在太離譜了!他是我哥哥竟然對我提告！」阿映沮喪又生氣的說著……
阿映在10多年前買了一台車，在銀行辦理汽車貸款銀行方需要阿映有擔保人，那時阿映請哥哥擔任她的擔保人，哥哥二話不說答應。但近年來經歷父母過世，以前跟阿映感情十分好的哥哥卻為了遺產爭吵不休，好不容易解決了遺產繼承問題，但現在哥哥要辦理貸款沒有辦法申請通過，憤而向阿映提告偽造文書，表示當時擔任保證人的簽名跟蓋章都不是他所為，收到警方通知的阿映心力交瘁，十分無奈從未拿到哥哥的相關印鑑，怎麼會有偽造文書問題呢？只好來電進行法律諮詢，尋求專業律師協助。

刑事律師主張：

1. 依刑事訴訟法第154條規定，犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，認定不利於被告之事實，需依積極證據，若積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定。
2. 銀行申辦貸款程序嚴謹，原告並無相關證據證明阿映有偽造文書之嫌，且阿映從未拿取到哥哥印鑑，於訴訟中得向檢察官聲請進行專業筆跡鑑定，釐清擔保契約上字跡是否哥哥所親簽，並可傳訊當時銀行承辦人員作證，釐清案件於偵查階段爭取不起訴處分。

爭取清白結果：

阿映與林倩芸律師法律諮詢後，發現林律師對待案件非常用心，在討論案件時非常細緻，所有細項及爭點都掌握得相當透徹，委任林律師協助案件後，經過多次案件討論及配合，在偵查階段的答辯方向及律師補充成功說服檢察官，林倩芸律師不負所托讓檢察官作出不起訴處分，案件結束後阿映親自寫感謝卡，感謝林律師一路來的協助，讓他成功洗刷冤屈！

本案相關法條：

依刑法第 210 條規定：

偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。

依刑事訴訟法第 154 條規定：

被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。

※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※