假單身真已婚，斷袖情遭對方妻子提告通姦求償50萬，委請律師發函回應不實指控

109/05/30大法官作成解釋認為刑法通姦罪違憲，將通姦罪除罪化，公布之日立即失效。
刑事通姦罪除罪化，但不代表對外遇配偶及第三者無計可施，仍可做民事侵害配偶權求償哦！

• 委託人：阿宸
• 相對人：林太太（阿傑妻子）
• 地點：台南
• 案件類型：妨害秘密、詐欺、恐嚇取財
• 本案結果：不再受對方威脅、騷擾
• 承辦律師：陳冠仁律師

提告通姦罪事實經過：

半年前職業軍人阿宸(男)獨自到北投來個小清新旅行並入住某間溫泉會館，認識了同樣跟他獨自投宿會館的阿傑(男)，2人一拍即合相談甚歡也交換LINE，度過開心的小週末，並約定下次出遊。幾週後2人約在台中見面，阿傑趁機向阿宸展露愛意，表示自己單身，央求阿宸接受他的告白，阿宸害羞地點頭後當晚他們便發生了性行為並拍照錄影留存，紀念他們的第一天。
激情過後當初的甜蜜很快就走味，阿宸漸漸不讀不回訊息，最後封鎖阿傑。
最近阿宸家中收到一封「法律提告訴訟書」，寄件者竟然是阿傑的太太！信裡寫著她將提告「通姦罪」並附帶求償50萬，已至警局備案完成，限期7日內主動聯繫協商，阿宸只好趕緊做法律諮詢。

律師主張：

1. 阿傑及太太委任的法律事務所沒有登記，且內容錯字百出，律師猜測可能是假的律師信。因此對方可能涉嫌詐欺罪。
2. 阿傑謊稱自己單身，導致阿宸對於阿傑存有婚姻關係根本「不知情」，更別說會有破壞婚姻、涉及妨害婚姻之民、刑事責任問題。
3. 阿宸只與阿傑交換LINE，從未向相關人等透露姓名、住所等資料，此屬個人資料保護法所規定之應受保護資料，為何會有法律提告文件寄送且洩漏，取得資料之人，更已觸犯刑責。
4. 林太太的論述依據是否屬實，未提出任何證，難辨真偽。如果所言不實，或有藉機訛詐情形，實已涉及詐欺、恐嚇取財等罪刑。

針對以上問題，陳冠仁律師出具名義發出「律師函」回覆，聲明立場、駁斥對方的主張。

本案訴訟結果：

阿宸委請陳冠仁律師代為寄發「律師函」後，阿宸就沒有再收到對方的騷擾訊息了，特別傳訊息來謝謝律師。

※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※