殺人罪、謀殺罪、傷害致死罪三者如何區別？殺人罪構成要件為何？

分類

標籤

近期台南殺警案受社會大眾矚目，而過往台灣也有多數殺人案件佔據新聞頭條，例如：清大王水案、南迴鐵路連續破壞事件、鄭捷捷運隨機殺人等等…此類案件曝光後不免讓民眾心理感到惶恐，進而導致不支持廢除死刑之聲量再度湧現。

而有些人也開始討論殺人案被告犯罪時究竟心裡面在想什麼？最後法官判決又會是如何呢？以下就讓我來帶你了解殺人罪構成要件、犯案型態與所應負擔之刑責吧！

殺人罪、謀殺罪、傷害致死罪三者有何不同？

殺人罪構成要件是「行為人出於故意而殺人且致人於死」，然殺人動機、目的及方法則無限制，與謀殺概念相契合。

而傷害致死罪之行為人主觀上並無讓被害人喪失生命之故意，僅欲使被害人之身體健康遭受傷害，但此傷害行為卻導致死亡結果發生。

殺人罪與傷害致死罪最大區別是行為人犯罪時之主觀意圖，例如：小明與大華是同事，兩人在公司表現皆非常優秀，某天有位漂亮的女同事加入團隊，剛好兩人對其心生愛慕，並決定展開追求行動，最後女同事選擇與小明交往，這結果讓大華滿心不悅。

隔天大華打算騎著機車趁小明過馬路時撞他，給他一點教訓，藉此消除心頭之恨，殊不知在撞擊時大華的機車突然暴衝，當下情況難以控制，使小明閃避不及，送醫後傷重不治，請問大華犯什麼罪？

若在行為當下具有戕害他人生命之故意，而導致被害人死亡時為殺人；若行為人實施傷害行為後，此傷害行為致人於死，惟行為人對於死亡結果並非故意但有過失即涉及傷害致死罪。

關於殺人罪刑期，下表為你快速統整：

故意殺人	殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處2年以下有期徒刑。
恐嚇殺人	以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
意外殺人	因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
強姦殺人	因妨害性自主而致被害人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。因而致被害人羞忿自殺或意圖自殺而致重傷者，處10年以上有期徒刑。

2018年，在桃園中壢發生一起「弒母砍頭案」，梁姓被告吸毒後砍殺母親，並剁下其頭顱從12樓拋下，二審高等法院以梁男犯案時受「毒品」影響，欠缺辨識能力改判無罪，判決出爐時，引起社會大眾一片譁然(新聞連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=834497)。

被告殺人罪獲不起訴處分或無罪判決是有可能發生的，但從以上案例來看，被告於二審階段取得無罪判決是因吸毒行為而導致缺乏辨識能力，行為時並無犯罪故意，然殺人罪構成要件是行為人主觀上須有致人於死之犯罪意圖，因此殺人罪成立與否尚須依個案狀況評斷。

歡迎有殺人罪疑問的你，即刻撥打免費法律諮詢專線：0907-289-966 / 免費法律諮詢專線2：0906-882-895

只要能導致死亡結果發生皆是殺人行為，並不限制使用方法及手段，例如：槍殺、毒殺、刺殺等，但構成殺人罪須符合行為人出於故意而殺人且致人於死，意指行為人具備戕害他人生命之主觀意識而為犯罪行動。

殺人罪為非告訴乃論之罪，縱使被害人未提起告訴，一旦檢警機關知悉犯罪情事即須偵辦，不論被告是否與被害人達成和解，檢察官仍應調查犯罪情狀，並不因此影響刑事訴訟程序的進行。

恐嚇殺害對方將會涉及恐嚇罪，依刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。」

殺人罪經檢察官起訴案件後，被害人或其家屬可依法提起刑事附帶民事訴訟向被告請求損害賠償。

至於賠償項目除醫藥費、喪葬費為實支實付外，精神撫慰金主要為寬解被害人家屬心中傷痛，並未有既定金額標準。

若行為人於教唆殺人後有符合一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞，或二、有事實足以認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，經訊問後認為犯罪情節重大得羈押之。

刑法第271條	殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處2年以下有期徒刑。
刑法第272條	對於直系血親尊親屬，犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。
刑法第273條	當場激於義憤而殺人者，處7年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。
刑法第274條	母因不得已之事由，於生產時或甫生產後，殺其子女者，處6月以上5年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。
刑法第275條	受他人囑託或得其承諾而殺之者，處1年以上7年以下有期徒刑。教唆或幫助他人使之自殺者，處5年以下有期徒刑。前二項之未遂犯罰之。謀為同死而犯前三項之罪者，得免除其刑。
刑法第276條	因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。