人妻外遇與小王國外蜜月！夫心碎求償侵害配偶撫慰金

• 委託人：阿華
• 地點：新北
• 案件類型：侵害配偶權、損害賠償、精神慰撫金
• 本案結果：獲判50萬元賠償金
• 承辦律師：謝憲愷律師

妻子與男子出遊，遭背叛要求侵害配偶撫慰金

阿華與阿美是老夫老妻了，婚後共同育有一個亭亭玉立的女兒。原本以為自己家庭和樂，然而阿美從兩年前開始經常藉口出門後就行蹤不明，連女兒都發覺媽媽最近的行為有點異常。阿華更在阿美的手機中發現老婆和一名不認識男子有單獨出國遊玩，藍天白雲的背景下在遊艇上嘴對嘴接吻、擁抱及牽手等親密合照，更有許多曖昧簡訊的往來。女兒幫阿華將照片與簡訊擷取翻拍後，阿華發現該男子是阿美的同事，兩人近年來過從甚密、明顯越界的行為，讓阿華深感受到背叛，決定委請律師提告向兩人請求侵害配偶撫慰金來做為陪償。

律師主張：訊息判定侵害配偶權事實成立

1. 從簡訊等對話紀錄可以看出同事明知道阿美是有夫之婦，卻仍然和阿美搞曖昧，阿美更與他甜蜜出遊，大秀恩愛，留下不少侵害配偶權證據，兩人屬於侵害阿華基於配偶關係之身分法益而情節重大，阿華可以依民法第184條及第195 條規定請求侵害配偶精神慰撫金。
2. 法院對於慰撫金之量定，會斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定相當數額。

最終爭取50萬侵害配偶撫慰金

阿華和女兒一道來法律諮詢謝憲愷律師後，覺得謝律師的分析非常專業，一聽便知謝律師對此類侵害配偶權案件經歷豐富，決定全權委任謝律師為自己爭取侵害配偶權精神慰撫金。最後謝律師也成功為阿華爭取獲判新台幣50萬元的賠償金及到清償日的利息。

本案相關法條：

依民法第 184 條規定：

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

依民法第 195 條規定：

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※